2024年11月13日 星期三
睿见
改善评价力 提升领导力
侯小军

    一流的评价产生一流的质量,一流的评价推动学生卓越的发展。一流的教学评价具有导向性、诊断性、激励性、发展性作用。

    作为校长,我在多年的管理实践和教育观察中发现,目前学校在教学评价方面依然存在几个问题:重知识传授、轻学生综合能力培养;教学评价形式单一,有效性不强;重教学过程评价,忽视结果评价的运用。出现这些问题的主要原因包括:评价团队不够客观公正;评价结果对教师的绩效工资影响小,教师不在乎;评价人员不够专业,不能服众;评价问题的整改缺少监督和处罚措施;评价结果没有起到激励作用。

    在深化教育教学改革的当下,校长需要谋远、做细,不断改善教学评价力,提升领导力,建设高品质学校。

    建立科学有效的评级机制。人们常说:“人管人管一点,制度管人管一片。”只有建立了良好的评价机制,才能出现好的结果。同时,还要体现制度管人、流程管事的管理理念。为了提高评价的针对性和实效性,我校以“以终为始”思想为基础,结合教师的实际设计年终目标书,并公开举行目标陈述大会。同时,学校立足中心工作,建立教学设计评价制度、“十有一还”好课堂评价体系、作业布置与批改评价制度、学业水平测试和“一德六能”评价制度、教师研修评价制度等。这些制度均以任务驱动,倒逼教师实施好教学过程。学校每月对教师的教学设计、作业布置与批改、课堂教学、教学反思进行评价。学期中和学期末两次对学生进行学业水平测试和“一德六能”测试,并举行年终目标完成述职大会,相关任务完成情况和测试结果与教师的绩效工资、评优评先、职务晋升等挂钩。这样一整套的评价机制,使教学环节环环相扣,形成了合力,有效提升了教学的质量和学生的综合素养。

    组建专业化的评价团队。再好的制度都需要人来执行,不同的人执行制度的结果也会大不相同。过去很多学校把检查评价的任务安排给中层干部。由于部分中层干部事务多、教学检查专业度不够,使得教学评价缺少全面性、权威性和公平性。这样的评价不仅没有起到积极的作用,反而可能激发教师与学校之间的矛盾。所以,要做好学校的教学评价,就需要一支思想高尚、业务精湛、吃苦耐劳、公平公正的专业化团队。基于这样的需要,学校成立了学术委员会,制定了详细的章程,在党组织和学校的有效指导下开展教学评价工作。每月、每学期学校会根据学术委员会的评价结果诊断问题,找到解决办法,同时推进绩效考核,实施有效奖惩。这样实施评价以来,教师从过去的消极抵触逐渐转变为动力十足、积极上进。

    结果评价和过程评价相结合。好的评价体系需要不断改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价。其中结果评价相对重于过程评价。为了以结果促进过程,学校尝试推出三项评价:一是学生、家长满意度测评,二是学生学业水平的平均值评价,三是学生“一德六能”综合测试的平均值评价。通过三项评价结果,倒逼教师开展有效的教学实践。同时学校对教师每学期、每年的目标任务和研修任务完成情况进行评价,引导教师注重过程研修和任务完成;通过每月的常规检查、每学期两次的学业水平测试和“一德六能”评价,促进结果评价的有效完成。通过结果评价与过程评价的有效结合,既促进了教学目标的达成,教学质量的提高,又最大限度地提升了学生综合能力和家长的满意度。

    运用评价结果激发内生动力。凡有评价一定会有结果,如何运用评价结果激励师生就显得至关重要,不能干多干少一个样、干与不干一个样。因此,我们对师生作出评价后,一定会在用好评价结果上下功夫,用结果撬动师生的上进心和积极性。对于学生,我们把评价结果作为“五好少年”、优秀班干部以及和校长进餐的重要依据;对于教师,则把评价结果作为奖励、提拔、职务职称晋升的重要指标。一旦评价结果让师生尝到了甜头,在以后的学习工作中就会不用扬鞭自奋蹄。

    总之,科学有效的评价一定有助于改变教育者和学习者的思想,进而改变他们的实际行动,助推校长教学领导力的进一步提升,助力教育高质量发展。

    (作者系陕西省铜川市新区锦绣园小学校长,本文系陕西省教师教育改革与教师发展研究人才专项项目课题“小学校长教学领导力研究”成果,项目编号:SJS2023RZ027)

中国教师报