每到期末,班主任都会做同一件事:把学生这学期的表现翻出来,评一评、比一比、发个奖。然后一切归零,下学期从头再来。这让我想起一个词——“截屏模式”。传统评优就像给手机截屏一样,把学生在某个时间节点上的表现“咔嚓”一下定住了:你这个时候表现好,你就是优秀;你这个时候差一点,那就等下次吧。问题是下次评优时,上回的努力还算不算数?学生的努力,为啥不能“存”起来?怎么让荣誉不再是“终点”而变成“过程”? 积分银行:让努力不再“过期作废”。学生小艺本学期的表现并不突出,期末只拿到铜星奖。如果是传统的评优,她的过往成绩将被清零,一切从头开始。这无形中传递了一个信息——“你过去的努力,翻篇就不算数了”。这其实是激励的浪费。于是,我给每个学生开了一个“积分账户”。课堂发言加分,作业工整加分,帮助同学加分,主动承担班级事务加分。所有表现都换算成积分,存进账户。最关键的改动是:积分不清零,跨学期一直累加。这个小小的变化,带来的反应出乎意料。小艺上学期攒了200分,这学期一开学,她看到自己账户里的数字,主动跑来问我:“老师,我现在距离银奖还差多少分?”她不是从零开始,而是从200分起步。那种感觉不一样了——之前的努力没有被扔掉。心理学上有个说法叫“目标梯度效应”:人离目标越近,越想冲一把。积分不清零,等于每个学生手里都拽着一条看得见摸得着的线,线的另一端连着过去、伸向未来。今天比昨天多10分,这学期比上学期进步50分,变化是一点点积累的,不是一次考试就能定输赢的。 挑战通道:让竞争变成向上的阶梯。积分账户解决了“努力不白费”的问题,但还有另一个问题:万一高荣誉的学生从此松了劲儿,怎么办?低荣誉的学生觉得反正追不上,干脆不追了,又怎么办? 我在班里尝试了一个新规则——挑战赛。每个学期期中,设两周“挑战窗口”。荣誉层级低的学生,可以向层级高的任意一个同学下“战书”。挑战分两类:学业挑战,比的是综合测评或者项目成果;行为挑战,比的是日常表现和同伴评价。挑战赛公开进行,由班级评议会现场裁决,评议会里既有教师代表也有学生代表。挑战成功,两个人的荣誉层级当场互换——挑战者晋升,被挑战者降级。 这条规则出来的时候,班里炸开了锅。拿金奖的学生小陈第一反应是:“那我岂不是随时可能被拉下来?”旁边拿铜奖的小林眼睛亮了:“那我是不是有机会翻上去?”当高荣誉学生知道自己有可能被“拉下马”时会持续保持进取状态,而不是拿到荣誉后就“躺平”。这同时也为低荣誉学生提供了一个“公平翻盘”的机会——不是靠教师“照顾”,而是靠实打实的挑战赛结果。 流动起来的荣誉,更有分量。传统评优让学生容易形成固定思维:“我是优秀学生”或“我不是那块料”。而积分银行塑造了成长型思维:荣誉是可变的,今天的落后不意味着明天也如此,今天的领先也不代表可以高枕无忧。学生不再盯着“我拿到了什么奖”,而是关注“我距离下一个层级还差多少分”“我能不能在挑战期反超对手”。 让荣誉流动起来,不是为了让学生争得头破血流,而是让他们相信:没有一劳永逸的成功,也没有无法翻盘的落后。每一个今天暂时落后的人,手里都握着一把钥匙。这把钥匙叫“下一次机会”。 (作者单位系河北省邢台市第七中学)
|