智能时代的教学变革,不能是给传统教学披上一件“技术”的外衣,而是一场从教育哲学到教学实践的全面重构与范式转移。 智能时代教学变革的意义远不止于提升教学效率,更在于为解决教育的核心矛盾——标准化培养与个性化发展之间的矛盾,提供了历史性的解决方案。至少体现在四个方面。 一是从“知识传授”到“素养培育”的范式革命。传统教学的核心目标是传递和储存人类已有的知识。教师是“知识的权威”,学生是“等待填充的容器”。AI时代,知识的获取成本趋近于零。教学的核心目标必须转向培养学生获取、批判、整合、创造新知识的能力,以及协作、沟通、创造力、批判性思维等核心素养。教育要从“灌输”走向“点燃”。 二是破解“规模与个性”的困境和难题。过去,因材施教是理想,因受限于师资和时间,只能是小范围的奢侈品。如今,通过数据驱动和智能算法,AI可以成为教师的“超级助手”,实现对每个学生的学习进度、认知风格、兴趣特长、知识薄弱点进行精准诊断,并提供个性化的学习路径和资源推荐。这将使因材施教从理想走进现实。 三是重塑师生角色,释放人类智能的独特价值。一方面是教师角色解放。AI将教师从繁重的知识宣讲、作业批改、重复性答疑中解放出来,使其能更多从事情感交流、思想启迪、人格引领、创造性教学设计和个性化辅导等更具人性价值的工作。另一方面是学生主体性回归。学生从知识的被动接受者转变为主动的探索者、意义的建构者,学习过程更强调自主、探究和协作。 四是构建“终身学习”的底层基础。智能教学系统能够跨越学校围墙,为处于任何年龄、任何阶段的学习者提供持续、灵活、个性化的学习支持。它使“人人皆学、处处能学、时时可学”的终身学习社会成为可能。 理念重塑是教学变革的灵魂,它决定了我们如何理解和运用技术。智能时代教学变革的本质是利用技术的力量,让教育回归其最本真、最崇高的使命。教育不再是培养整齐划一的“标准件”,而是滋养每一个独特的生命,帮助他们发现自我、发展潜能,成为能够驾驭未来、创造美好生活的“人”;这场变革不是技术的简单叠加,而是一场深刻的教育“文化再造”。它要求我们放下工业时代的惯性,拥抱一种更具人性化、创造性且与技术共生的教育新范式。 迈向未来教育的理念重塑要完成六个转变。 一是教学目标观:从“掌握已知”到“拥抱未知”。 传统教学的核心目标是让学生掌握和复现人类已有的知识体系,培养的是能够应对标准化考试的“熟练工”。然而,在智能时代,海量知识触手可及,甚至AI的归纳总结能力远超人类。教学的根本目标必须升维:从灌输静态、确定性的知识,转向培养学生在不确定性的复杂环境中定义问题、整合资源、创造性解决问题的能力。我们追求的不再是“学生记住了什么”,而是“学生能用自己的知识和思维做成什么”。这意味着教育要着重培养学生的批判性思维、创造力、协作能力和元认知能力——这些是AI难以替代、属于人类的高阶素养。 二是教师角色观:从“知识的传授者”到“成长的赋能者”。 当知识可以随时从云端调用,教师作为“知识权威”的角色必然受到挑战。未来的教师必须从舞台中央的“圣人”,转变为站在学生身旁的引导者和教练。这一转变意味着:教师要成为学习设计师,不再是设计“如何讲得更精彩”,而是设计能激发学生探究欲、挑战其思维的真实学习任务和情境。教师要成为数据解读专家,能够读懂AI提供的学情数据背后的教育意义,并据此进行精准的教学干预和个性化学习支持,要成为心智与情感的教练,更多关注学生的内在动机、坚毅品格和社会情绪技能,在学生遇到挫折时给予鼓励,在迷茫时指引方向。 三是学生身份观:从“被动接受者”到“主动建构者”。 在智能时代,学生不应再被视为等待被填充的“空容器”,而应被看作有自主意识和巨大潜能的“生命主体”。学习不是信息的单向传输,而是每个学生主动与外界交互,自主建构知识体系和意义理解的过程。我们要赋予学生更多的选择权、自主权和话语权。他们能够在一定程度上选择学什么、怎么学、以何种方式展示自己的学习成果,并成为自己学习航程的“船长”,而教师和AI系统则是提供导航与补给的“罗盘”与“后援”。 四是课程与内容观:从“固定套餐”到“动态生成”。 工业时代的课程如同“固定套餐”:统一教材、统一进度、统一评价。而智能时代的课程应更像一个“个性化的营养配餐平台”。课程形态将是动态生成的,内容可定制,基于学生的学习基础、兴趣和目标,AI可以智能推送和组合学习资源,形成“一人一课表”的个性化课程流;边界被打破,跨学科、超学科的主题式学习成为常态,课程内容与真实世界的社会议题、科技前沿紧密相连。教师和学生可以共同围绕一个核心问题,利用多元资源,在探究中“生成”新的课程内容。课程不再是预设的“剧本”,而是师生共同书写的“航行日志”。 五是教学流程观:从“先教后学”到“以学定教”。 未来的课堂必将翻转过来,以学生的“学”为中心来决定教师的“教”。其典型模式是线上线下融合的混合式学习。课前,学生通过微课、数字化资料等完成基础知识的自主学习,并通过在线平台完成检测,生成个性化的学情报告;课中,教师基于学情报告,不再讲授所有内容,而是组织学生进行深度学习——开展小组讨论、项目协作、辩论、实践创造等高阶思维活动,针对共性难点和个性化问题进行精准讲解与辅导。宝贵的课堂时间被用于最有价值的互动、质疑、探究与创造,从而实现教学效率和深度的双重提升。 六是教育评价观:从“筛选拔尖”到“促进发展”。 评价的终极目的不是为学生贴上“优、良、中、差”的标签进行筛选和分流,而是为了改进教学、促进每一个学生的发展。智能技术让“为了发展的评价”成为可能。关注评价的过程性,AI可以无感、持续地记录学生的学习过程数据,如思考路径、互动频次、资源偏好,让评价基于更全面的事实;即时性,学生完成任务后,AI能立即提供针对知识点的反馈,让学生第一时间了解自己的掌握情况;诊断性与指导性,评价结果不再是冷冰冰的分数,而是具体的能力雷达图和学习分析报告,明确指出学生的优势、短板及下一步的学习建议;多元性,除了知识掌握,评价更关注学生在项目中的协作能力、展示中的沟通能力、作品中的创新能力等综合素养。 理念重塑是这场深刻变革的引擎。它将要求我们从根本上重新思考教育的目的、价值与路径,从而能够真正驾驭技术,创造既高度个性化又充满人性温暖的未来教育新形态。 (作者系上海市教育学会会长,教育部基础教育教学指导委员会副主任委员)
|