2026年01月07日 星期三
AI时代,如何走出“浅学习”困境
方娇艳

    AI工具如何融入教学并助力深度学习?这已成为教育领域必须直面的挑战。

    上海师范大学副教授陈静静团队揭示了学生学习困境的典型路径:多数学生始于浅表学习——被动听讲、遵从指令,对所学内容缺乏理解与思考,也不参与探讨。考试依赖死记硬背,导致知识难以迁移应用,新知识无法顺利吸收。随着困难不断累积,他们最终陷入学习困境。从浅表学习到学习困难,是许多学生在课堂上正在经历的过程。

    AI技术的迅猛发展,其影响力不亚于一场新的“革命”。它对教育同样产生了颠覆性影响。生成式人工智能背景下的学习,本质上是机器模拟神经网络的过程,也为人类的深度学习带来了启示。在陈静静看来,AI时代的深度学习呈现出五大新特征:跨模态融合与认知协同、自适应与非线性的学习路径、元认知能力的显性化培养、社会情感与伦理意识并重、实践导向的具身学习。

    如何理解这些特征?当AI能够存储海量知识时,人类学习的重点不再是记忆,而是在真实情境中运用与迁移;当AI可以模拟多样情境时,人类更需要意义创造,将当下行动与未来愿景相连;当AI不断优化路径时,人类则应发挥创新与思维优势,运用元认知能力实现“无中生有”。这既是人之为人的独特性,也是深度学习的根本指向。而深度学习的实现离不开教师的深度设计与实施。陈静静提出了AI融入学习的三个阶段:

    准备阶段:从“备教材”转向“备学习体验”。借助AI生成多维知识图谱、绘制学生画像、提供丰富辅助材料;授课阶段:从“教师主演”转为“AI协同”。教师不再垄断课堂,而是引入AI推送个性化任务、创设全感官学习情境;闭环阶段:让“课后”成为“下次课前”。AI可根据错题生成补救微课、解答学生疑问,助力学习反思。

    这些设想并非遥不可及。仅在上海各区公开课中,AI工具已越来越多地被引入:如英语听说课中的对话智能体、闵智平台的个性化作业推送与反馈,以及豆包、通义千文等工具为学生答疑解惑。

    在我的作文教学中,也曾尝试用AI进行备课与评价:课前利用AI生成更贴合学生的写作情境与语言支架,优化教学设计;写后学生拍照上传,获取AI评语,修正语言与内容的基本错误;依据平台数据抽取样本进行微课讲解,重点突破写作难点;最后进行同伴互评,引导学生回溯写作过程,批判性审视AI评价的优劣,反思自身写作思维。

    AI辅助下的写作,学生不再是被动完成任务、等待评判,而是在多轮修改中与AI、同伴持续互动,深化对写作的理解,主动寻求反馈。这一过程是否算作深度学习?AI是否充分发挥了实际作用?尽管尚未有定论,但这样的尝试至少揭示了一种从被动适应走向主动探索的可能。

    AI时代带来前所未有的不确定性,学习亦如航行于深浅莫测的水域,时而清晰,时而隐匿。探索AI算法与工具,正如上海真爱梦想公益基金会创始人潘江雪所言,是攀登“第一座山”——攻克技术、提升效率。而在AI时代追寻深度学习,则如同攀越“第二座山”,它更关乎教育公平与人的独特价值的实现。

    教得浅,学得难——这不是指责,而是基于万千课堂观察的沉痛发现。在AI高速发展的今天,如何让教学走向深度,帮助学生摆脱浅表学习的陷阱,已成为教育者必须攀登的“第二座山”。即便身为普通教师,亦当向此山而行。

    认识到AI时代深度学习的紧迫性后,随之而来的难题是:如何在真实课堂中有效落实?这离不开一个关键角色:具备课程改革理念的教师。

    这样的教师,如何从一线教学的土壤中成长起来?上海浦东教育发展研究院高中语文教研员郑艳红的成长给出了答案。作为一名从学习共同体中成长起来的教研员,郑艳红勾勒了专家型教师的成长路径。她从改变一间教室开始,与学生共同营造润泽温暖的课堂文化,建立平等协商、倾听互助的学习共同体,将话语权还给学生,让课堂变灌输为对话,变规训为倾听。

    在形成课堂共同体的基础上,郑艳红聚焦于高品质的单元学习设计:一是研读课标与教材(如梳理教材与作文题的关联);二是研制单元学习目标(着重突破难点,确保学生学有所得);三是创设单元学习任务(明确预期结果、核心概念、结构化内容及难点分析);四是精心设计挑战性问题与“三单”(预习单、学习单、作业单)。这样的单元设计基于真实学情与难点,以蕴含认知冲突的挑战性问题为主线,借助“三单”为载体,让深度学习在每个单元中扎实落地。

    有了设计,如何实施与改进,成为将理念转化为素养的关键考验。在教师学习共同体的推动下,郑艳红与团队历经以下环节:独立设计单元学习方案→共同研讨、优化设计→开放课堂、聚焦观察(以学生为中心)→课后研讨、切片分析(围绕学生表现与关键事件,剖析学习困难点与突破点,审视教师串联与反馈机制)→分别撰写课例报告与观点报告。

    这一过程与常规听评课的根本区别在于,真正聚焦于“学习如何发生”,关联教师的“教”与学生的“学”,并通过理性分析形成深刻反思。此类研讨遵循“观察—分析—解决”的路径,以小见大,让教学改进变得具体而可操作。这看似仅是教师层面的研究,却同时成就了学生与教师的双重成长。

    专家型教师的成长,恰如美国作家约瑟夫·坎贝尔所描述的“英雄之旅”:走出舒适区,迎接挑战,获得启迪后坚定前行,逐步蜕变,最终成就更好的自己。让我们一起迎难而上,向教育更深处远航。

    (作者单位系上海市七宝中学附属鑫都实验中学)

中国教师报