2026年01月21日 星期三
区域新力量
评价不是“给人排序”,而是“为人铺路”
沈 琳

    建设高素质专业化教师队伍关键在于构建科学的教师评价体系。然而,教师评价改革知易行难。师德评价如何超越“一票否决”、怎样打破“一把尺子量到底”的惯性、如何让评价从冰冷的年终鉴定变为温暖的成长导航?

    2025年7月,浙江省获批“教育强国建设三年行动计划”教育评价改革省级统筹试点,杭州市上城区被确定为省级教育评价改革“教师评价”试点区。直面这些考问,上城区开启一场以“师德·师能·师格”为评价内核、以数字化为引擎的教师评价改革,为教育高质量发展提供可借鉴的“上城方案”。

    破题一:让“软”师德成为“硬”标准,构建浸润式师德评价新范式。教师评价首在明德、重在导向。上城区将弘扬教育家精神融入评价标准和流程,引导教师以德立身、以德立学、以德施教。

    制度铸魂,树牢评价第一标准。师德师风是教师评价的基石。上城区将师德作为基础性评价指标并赋予一票否决权,出台了《教师职业行为负面清单及失范处理办法》,划定行为红线。同时,将师德表现作为新教师录用、职称晋升、评优评先、骨干遴选与交流轮岗的核心依据,实现师德要求从入口到出口的刚性贯穿。

    文化浸润,营造崇尚师德生态。师德建设既需要制度约束,更依赖文化滋养。上城区打造“局长思政课”,由局党委书记主讲,结合上城教育故事、身边榜样凝练“静心教书、潜心育人;敬业成人、精业成才”的上城教师精神,将师德教育融入日常、化为自觉。

    闭环监督,筑牢师德评价防线。上城区构建“教育—监督—考核—惩戒”一体化闭环机制,通过建立多元参与的监督网络,畅通学生、家长、同事反馈渠道;对师德突出者优先激励,对失范行为依规采取约谈、通报乃至退出等阶梯式惩戒,并作为典型案例开展警示教育,树立一条清晰的“高压线”。

    破题二:用“一把尺”量出“百样才”,以“四分”改革系统促进教师师能发展。改革之要在于精准,成于系统。针对教师评价“一刀切”难以适配多元才能的困境,上城区以“分层、分类、分阶、分效”的“四分”改革为路径,构建教师专业能力发展体系。

    分层评价:贯通职业发展“全链条”,体现发展性管理。上城区构建了“五阶段五梯队”发展性评价体系,“五阶段”针对不同教龄教师设立“新苗奖”“新秀奖”“能手奖”“风华奖”“红烛奖”,按照30%的比例评选,构建教师成长的基础平台;“五梯队”依次设置学科带头人、E类人才+区特级教师、C类人才+省特级教师、B类及以上人才四个发展梯队,以差异化发展目标和评价标准实现对不同阶段教师的精准支持。

    分类评价:开辟专业成长“多赛道”,健全科学性程序。在“五阶段五梯队”评选中单列“思政课教师”维度,评选“荣誉思政课教师”;打造“星级班主任”评价体系,建立名班主任工作室30个;借助基金会“金桂奖”“百合奖”等专项评选“十佳师德标兵”“最受学生欢迎教师”等,覆盖人群更广泛。

    分阶赋能:供给精准培育“营养餐”,提升专业性能力。上城区依托131个异校特级教师工作站,招募骨干学员1532名,覆盖中小学全学科,实现“校校有特级”。同时,实施新教师“相约星期二”品牌研修,形成“评价—诊断—培育”的专业成长闭环。

    分效运用:树立激励保障“新导向”,强化激励性结果应用。将评价结果与职称评聘、评优评先、绩效分配等全面挂钩,树立多劳多得、优绩优酬导向;保障教师收入水平不低于公务员,完善薪酬制度,增设目标考核奖和校长统筹奖,对交流到偏远街道的教师给予地域绩效奖励。

    破题三:让评价从“书面”落到“地面”,深耕“三个现场”的师格淬炼。上城区将教师评价深入教育教学真实场景,通过聚焦“三个现场”推动教师在实践场域涵养师格,实现专业跨越。

    扎根课堂教学现场。建成上城区“教师数字驾驶舱”,实时采集课堂教学、德育活动等数据,自动生成教师专业发展画像,识别教师发展瓶颈,精准推送研修资源与成长路径,实现从“诊断—改进—跟踪”的闭环管理,为师格淬炼提供持续的数据赋能。

    立足学生德育现场。将评价延伸至班会、社团、个别辅导等德育场景,观察教师在真实情境中的师表行为。通过学生问卷、家长满意度反馈等方式,评估教师的情感投入、道德引领和家校共育能力。

    深耕教育研究现场。借助数据分析构建师格发展指数,将教师在课程开发、教学研究、课题攻关等研究现场的表现纳入评价体系,重点关注科研能力、成果转化效能及区域辐射贡献,激励教师将实践问题转化为研究课题,成长为反思型、研究型教育专家。

    上城区教师评价改革让评价从“给人排序”变为“为人铺路”,让每一位上城教师都能找到自己的成长坐标。

    (作者系浙江省杭州市上城区教育局党委委员、副局长)

中国教师报