2026年06月03日 星期三
主编手记
在算法时代,深耕思考的“沃土”
本报记者 宋 鸽

    当一位教师开始哲学地思考,教育的风景便会截然不同。

    本期“阅无界教师读书会”共读活动所呈现的,正是一线教育工作者与高振宇教授的《儿童哲学导论》相遇后,在各自学科沃土上生发出的思想与实践之光。他们来自小学、中学,教授语文、数学、道德与法治等不同学科,却共同指向了一个核心的“真问题”:在知识传输日益高效的时代,我们如何守护并激活学生那份与生俱来的、宝贵的好奇心与思考。

    从汪琼老师“让思考成为生活方式”的信念,到赵天亮老师对“算法之外空地”的坚守;从朱华博老师“撤出”讲台、倾听童声的转变,到李志国老师在数学课堂中将哲学思辨化为具体教学法,我们清晰地看到:儿童哲学绝非一门孤立的课程,它是一种深刻的教育观照。它关乎角色的重塑——教师从“知识的传授者”转为“思维的助产士”与“对话的同行者”;它关乎课堂的重建——从预设答案的灌输走向开放探究的“思想相遇”;它更关乎教育价值的回归——从追逐分数到培育审辩、关怀与创造的综合素养,使人成为独立的思考者。

    当下教育最核心的焦虑之一,或许是“思”的退位。学生与生俱来的好奇与追问本能,往往在机械训练中被悄然磨损。正是在此背景下,“儿童哲学”近年来逐渐进入国内教育者的视野。目前,国内的儿童哲学实践已从早期的理念引介进入多元探索与学科融合的深化阶段。越来越多的中小学教师、校长和教研人员,正尝试将哲学探究的思维方法融入语文、数学、科学、德育等具体学科教学,探索其本土化、校本化的落地路径。其价值日益凸显:它不仅有助于发展学生的批判性思维、创造性思维与关怀性思维,更在重塑一种民主、理性、审慎的课堂文化与师生关系。尤其在人工智能时代,当信息获取易如反掌,这种指向高阶思维、价值判断与人性理解的素养,其重要性不言而喻。

    当然,前路仍充满挑战。如何在现有课程体系与评价框架内,为深层思考留出从容的空间?如何让更多教师获得方法论的支持,超越零星尝试形成可持续的实践?这需要更多如书中所述的理论与实践之间的“对话”,需要更多扎根课堂的行动研究。

    共读中教师的实践,让我们看到了希望所在。这种希望不在于打造多少“哲学特色校”,而在于无数个普通课堂里教师提问方式那微小而深刻的改变。当一个问题从“答案是什么”转向“你是怎么想的”,教育的重心已悄然变化。这不仅是教学法的更新,更是一种教育伦理的回归:将对儿童思想自主性与尊严的尊重置于效率之上。

    展望未来,儿童哲学或许不会成为一门独立的“显学”,但它所倡导的理性精神、对话伦理与探究文化,理应成为滋养所有学科的底层养分。它的终极目标,不是培养“小哲学家”,而是培育善于思考、乐于探究、富有理性的终身学习者。

    这本书如同一枚火种,点燃的不是某一种教学模式,而是教师对教育本质的重新发现。它让我们相信,每一门学科的深处都有通向哲学思考的路径,每一个孩子沉默或发问的瞬间都蕴含着理性生长的惊人力量。

中国教师报