生成式人工智能正以前所未有的速度进入校园。几秒钟梳理完10年文献,一键生成PPT,几句话搭好分析框架——从备课、上课到辅导、评价,AI几乎覆盖了教学全流程。在教师感叹“技术终于为我所用”的同时,另一个问题被忽略:学生真的准备好了吗? 我曾对自己执教的两个初三班级进行观察:超过八成的学生用过生成式AI工具,但能精准撰写提示词、有效调控AI输出内容的不足两成;近三成学生曾直接照搬AI内容完成作业或创作,超过六成不清楚AI生成内容的版权边界与学术诚信规范。中国教育科学研究院2025年一项面向全国31个省份的调查显示,85.6%的中小学生已使用AI完成作业,而仅有13.8%的教师和17.8%的家长意识到这一现象。这意味着,大量的孩子在无监督、无引导的状态下把AI变成了“电子拐杖”。 需要指出的是,这并非学生个体的道德滑坡,而是系统性教育缺位的结果。不会写提示词属于技术技能待提升,需要专门训练;抄袭和伦理意识缺失则需要行为规范引导和课程渗透。 正如《“人工智能+教育”行动计划》强调的,要“坚持育人为本、素养为先”,着力“培育胜任智能时代的高素质人才”。然而,当前一些学校重硬件轻素养、重应用轻伦理的倾向,恰恰与政策精神背道而驰。学生使用AI集中于刷题、搜答案,素养发展出现明显的功利化倾向,如果AI进校园最终只是为应试服务,那它不过是把题海战术升级为算法战术,并未推动育人模式的深层变革。 问题出在哪里?表面上看,是学生不会用、用不好。深层来看,学校在积极推动技术落地的同时往往面临素养教育缺乏课程载体、评价标准、师资培训的现实困境。 AI与教育的融合,技术不是难点,育人才是。培养学生驾驭AI的能力,需要我们从以下三方面“补课”。 一是把AI素养从“选修课”变成“必修课”。不是简单地开一门技术课,而是融入全学科教学。比如在信息技术课中开设提示词工程入门模块,让学生对比粗糙提问与精准提问的输出差异,在体验中理解如何与AI协作。语文课教学生甄别信息真伪,美术课引导学生合理使用AI辅助创作,数学课借助AI培养学生逻辑思维……这些举措都能让素养培育渗透到日常教学中。 二是教师不能只做技术操作员,更要做素养引路人。当前培训大多停留在教师怎么用,忽视了引导学生怎么用的层面。相关部门和学校要优化教师培训、明确相关规范,帮助教师从技术使用者转变为学生与AI之间关系的建构者。 三是守住使用的底线,也打开探索的空间。我们既要制定明确的AI使用规范,防止抄袭、作弊等失范行为,也要通过社团、竞赛等方式,鼓励学生在自主探究中掌握AI辅助创作的能力。监管与放手,从来不是对立的。 AI进校园是大势所趋,但不能成为技术的单兵突进。当课堂越来越多地响起键盘敲击声,我们更要听清学生思维生长的声音。守住这条准则,不是要我们拒绝技术,而是做好准备——准备课程、准备教师、准备评价,更准备让学生成为技术的主人。 让学生素养跟上AI的脚步,比让AI进入课堂更紧迫,也更艰难。这既是对教育者的考验,也是时代留给教育的必答题。 (作者单位系江苏省无锡市湖滨中学)
|