每次暑假来临前,我都会发现一个颇有意味的现象:学校越强调给学生减负,越容易给教师“加码”。这些年,我们不断呼吁尊重学生成长规律,反对把学生的假期排得满满当当。可轮到教师时,很多学校却容易陷入另一种逻辑:暑假不能闲着,要有培训、有研修、有阅读、有成果;放假不能放松,要有计划、有任务、有打卡、有反馈。于是,一份放假通知后面,往往还跟着一张长长的任务清单。
说来惭愧,我也曾是这样做的校长。在很长一段时间里,我始终觉得,教师平时工作繁忙,难得有一段相对完整的时间,如果不利用暑假学习提升,未免有些可惜。现在回过头看,我才慢慢意识到,教师暑假的问题之一,或许并不在于安排得够不够,而在于我们为什么总想把它填满。
填满暑假,很多时候源于校长的不放心
过去,我一直把安排暑假任务视为一种责任。每年放假前,学校都会研究暑期工作安排。教师读什么书、参加什么培训、完成什么研修任务、开学时提交什么成果,往往都要提前谋划。方案做得越详细,我心里越踏实,总觉得这样才算真正重视教师成长,才算尽到了管理者的责任。
直到有一年暑假,一位年轻教师给我发来微信:“校长,今年暑假是不是比上班还忙?”后面还附着一个笑脸。我知道那是玩笑,却没有一笑置之。因为类似的话,我听过不止一次。后来静下心来想,一个管理者眼中并不起眼的任务,落到教师身上却是真实的时间和精力投入。一场培训,需要抽出整块时间参加;一篇心得,需要沉下心来整理思考;一次打卡,看似只需几分钟,却意味着每天都要记挂这件事;一份成果展示,也往往需要反复修改和完善。单独看都不算什么,可一旦叠加起来,教师虽然离开了校园,却始终没有真正离开工作状态。
那时我开始反思:为什么我们总是担心教师闲下来?说到底,这是一种管理焦虑。担心教师两个月不学习会退步,担心没有统一安排会失去方向,担心成长因此停滞。于是,我们习惯用任务填补这种焦虑,用安排获得一种确定感。仿佛只有把时间利用起来,暑假才有价值;只有让教师一直处于忙碌状态,成长才不会停止。
但教育从来不是流水线生产,教师也不是一台需要持续运转的机器。一个学期下来,教师承受的不只是备课、上课和批改作业的辛劳,更有大量看不见的情绪劳动和责任压力。学生出现问题需要关注,家长产生疑问需要沟通,班级管理出现波动需要协调。很多教师的疲惫并不是身体吃不消,而是精神始终处于紧绷状态。
有位班主任曾对我说:“放假前最后一周,我最大的愿望不是旅游,而是能有几天什么都不用想。”这句话让我记了很久。因为那一刻我忽然发现,自己一直在思考教师还能学什么、做什么,却很少思考教师究竟累不累、需不需要停下来。而对于长期处于高强度工作状态的教师而言,身心恢复本就应成为暑假的重要内容。
教师最需要补充的不是知识,而是能量
真正让我改变想法的,是一次开学初的教师交流会。
我原本以为,大家会谈读了哪些教育专著、参加了哪些培训、完成了哪些研究课题。可让我印象最深的,却是一位教师讲述陪父亲住院的经历。
整个暑假,她几乎都在医院和家之间奔波。她说,以前总觉得工作最重要,总想着把每件事做到最好,可那段时间陪伴父亲,她第一次认真思考什么是责任,什么是陪伴,什么是真正重要的事情。那番发言里没有教育理论,没有专业术语,却让会议室格外安静。
那一刻,我忽然明白,教师的成长并不只有一种路径。过去,我们太容易把成长和学习画等号,把学习和培训画等号。事实上,一个教育者真正的成长,有时发生在课堂之外。
有人在旅行中拓宽了视野,有人在运动中学会了坚持,有人在陪伴家人的过程中理解了责任,有人通过阅读文学作品获得了新的感悟,还有人只是安静地过了一段慢生活,却重新找回了久违的平静和从容。这些经历未必能形成论文,也未必能转化为考核成果,却会悄悄改变一个人的精神状态和生命气质。
而教育,说到底是生命对生命的影响。教师带给学生的不只是知识和技能,还有看待世界的方式、面对困难的态度以及处理问题的智慧。一个长期疲惫的人,很难持续点燃别人;一个内心贫瘠的人,也很难持续滋养别人。很多时候,我们总想着为教师补充知识,却忽略了教师首先需要补充的是生命能量。
这些年,我越来越认同一句话:教育者首先要拥有自己的生活。一个没有时间陪伴家人的教师,很难真正理解家庭教育;一个长期处于焦虑状态的教师,很难帮助学生缓解焦虑;一个从不接触课堂之外世界的教师,也很难给学生打开更广阔的视野。
从这个意义上说,暑假并不仅仅属于专业成长,也属于生活本身。那些看似与教育无关的阅读、旅行、运动、陪伴和思考,最终都会以某种方式回到课堂,成为教师教育学生的底气和力量。
教师需要的不是更多任务,而是更多信任
此时可能会有人提出一个问题:如果不给教师安排任务,会不会有人彻底放松?会不会有人把两个月时间消耗在无意义的娱乐之中?
坦率地说,这种担心并非没有道理。但这些年,我越来越觉得,面对这种担心,许多学校采取的方法并不高明。
最常见的做法就是增加任务。担心不读书,就统一指定书目;担心不学习,就统一组织培训;担心不成长,就统一要求提交成果。结果往往是,少数本来就愿意学习的人认真完成,大多数教师则把学习变成应付。最后收上来的是整整齐齐的材料,留下来的却未必是真正的收获。
后来我逐渐意识到,问题并不在于有没有任务,而在于有没有内在动力。很多校长之所以总想安排任务,本质上是因为缺少信任。不相信教师会主动学习,不相信教师会自我规划,不相信教师离开学校后依然能够保持专业成长。于是,希望通过制度设计和任务安排获得安全感。
可教师毕竟不是学生。教师是专业工作者,对其而言,最重要的成长动力往往来自专业自觉,而不是外部监督。真正优秀的教师,很少是靠检查出来的。他们会因为课堂中的一个困惑主动查阅资料,会因为学生提出的一个问题深入思考,也会因为教学中遇到的瓶颈持续探索解决路径。他们的成长来自热爱,来自责任,来自专业追求,而不是来自一张任务单。
近年来,我们学校逐渐调整了暑假管理思路:不再规定教师必须读哪一本书,而是推荐书单供大家自主选择;不再要求统一提交心得体会,而是在开学后组织交流分享;不再追求整齐划一的成果展示,而是鼓励教师按照自己的兴趣和需求安排假期生活。结果并没有出现所谓的“集体躺平”。相反,许多教师表现出了更强的主动性。有人学习人工智能与教育应用,有人坚持写教育随笔,有人研究新的课堂模式,有人利用假期深入阅读,还有人通过旅行和实践不断丰富自己的教育体验。这让我越来越确信:教师真正需要的,不是更多任务,而是更多信任。
校长最大的智慧是学会留白
这些年,我对教师暑假管理最大的变化,是评价标准发生了改变。
过去,我更关心教师假期里做了什么;现在,我更关心教师开学时是什么状态。因为我越来越发现,一个暑假是否有价值,答案其实写在新学期开学的那一天。如果教师带着疲惫返校,即使完成了再多任务,也很难说这是一个成功的暑假;如果教师走进校园时精神饱满、眼里有光、愿意分享见闻、乐于讨论教学,那么这个暑假一定给予了他新的力量。
教育需要张弛有度,但张弛有度从来不是简单地把学习和休息机械分配,而是一种尊重规律的节奏感。就像农田需要休耕、树木需要蓄势、长跑需要调整呼吸一样,教师成长也需要留白。持续紧绷会让人疲惫,长期松散会让人迟钝,真正长久的成长往往发生在张与弛、进与退之间。
回到最初的问题:校长为什么总想把教师的暑假填满?现在看来,很多时候我们以为是在促进成长,实际上是在缓解自己的焦虑;我们以为是在加强管理,实际上是不敢放手;我们以为是在帮助教师,实际上是不够相信教师。
一个成熟的校长最终要学会的恰恰是克制安排。留白不是放任,信任不是撒手。留白,是给教师恢复身心的空间;信任,是相信教师能够按照自己的节奏成长。比起设计更多任务、组织更多活动、提交更多成果,更重要的是尊重教师作为专业工作者的自主性,尊重教师作为普通人的真实需求。说到底,教师首先是人,然后才是教师;暑假首先是暑假,然后才是成长的契机。
(作者系山东省滕州市滨湖镇滨湖中学党支部书记、校长)
|