基础教育改革中的许多重要经验，最初并不以“成果”的面貌出现，而是存在于课堂教学、课程建设、学校改革和区域教研之中。一个真实问题、一次持续探索、一项逐步稳定的做法，经过长期积累和专业提炼，才可能成为具有解释力和借鉴价值的教学成果。 颜莹的《让优秀教学成果“长”出来》，以江苏基础教育改革实践为基础，既呈现不同学段、不同学校和不同区域的成果案例，也讨论成果如何发现、凝练、培育和推广。全书的价值不只是展示形成了哪些成果，更在于追问：成果从哪里来，实践经验如何成为专业成果，又需要怎样的支持才能使成果走出原有学校在新的教育现场继续发挥作用。 从教育现场发现成果。教学成果进入文本时，往往已经具有清晰的名称、完整的结构和相对稳定的表达；但回溯其生成过程，通常始于学校和教师面对的具体问题。它可能来自一节课中的困惑、一门课程的重建、一种教学方法的调整，也可能来自区域改革中反复出现的共同难题。 书中呈现的案例正是从这些具体现场展开。南京市五老村小学从数学课堂中的实际问题出发，经过长期实践和团队研究，逐步形成以“有引导的发现”为重要特征的结构化教学探索；宿迁经济技术开发区青海湖路小学围绕儿童立场、语文本真和育人核心，推动“生成式儿童语文”从课堂探索延伸到课程和学校实践。这些案例并非对不同教育领域的简单罗列，而是共同揭示了教学成果的实践来路：它不是先有一个抽象概念再寻找案例加以证明，而是在回应真实问题、改进日常实践的过程中逐渐显现。教育现场不仅是成果应用的场所，也是成果发现和生成的起点。 从实践经验凝练成果。从现场发现问题，只是成果形成的开始。课堂中的一次有效尝试、学校中的一项持续改革，首先表现为具体做法和局部变化。要使这些经验具有更明确的专业价值，还需要进一步追问：究竟解决了什么问题，哪些做法发挥了关键作用，实践中发生了怎样的变化，这些做法在什么条件下具有借鉴意义。 靖江高级中学的探索提示我们，面对人工智能等新议题，成果表达不能停留在“采用了什么技术”，还要说明技术回应了什么教育问题，如何进入学校实践，以及与学生发展、教师教学和学校育人目标之间形成了怎样的联系。徐州市云龙区的区域实践进一步说明，经验要获得借鉴价值，还需要经过不同学校之间的交流、比较和调整。区域教研的意义，不只是推广某一所学校的做法，更在于从多样化实践中辨析共同问题，理解不同做法的适用条件。 由此看来，成果凝练不是把做过的事情写得更加完整，而是对实践进行再认识：从行动中辨析做法，从变化中寻找解释，从经验中提炼路径，使一线探索逐步形成能够被理解、检验和借鉴的专业表达。 以协同机制培育成果。实践经验能否持续生长，不仅取决于学校和教师自身的探索，也取决于是否有专业力量持续进入现场、回应问题并提供支持。全书的重要贡献，在于将教科研机构的作用从成果形成之后的总结、评价推进到成果生成过程之中的研究、服务和指导。 作者及其团队以江苏省基础教育前瞻性改革项目为载体，组织多所中小学、幼儿园开展持续研究，形成了省域谋划与学校实践相互支撑的工作格局。一方面，从整体上研究成果生成、培育和推广的机制；另一方面，深入学校现场，围绕真实问题开展教科研训协同，通过持续跟进、专家指导、成果交流和实践评价，帮助学校把正在做的事情转化为值得研究、可以表达、能够推广的经验。 这种做法的价值，不在于增加了一个项目或一套程序，而在于改变了教科研人员参与学校改革的方式。研究人员不再只是成果的评审者和文本的指导者，而是进入实践之中，与学校共同发现问题、共同分析行动、共同检验经验。理论研究与行动研究相互推进，使成果培育既不悬浮于实践之上，也不局限于个别经验之中。 这正是本书由“一项成果”走向“一套培育体系”的关键：优秀成果的形成，不能只依靠个体教师或单所学校的努力，还需要形成尊重实践、支持研究、促进交流、允许修正的专业生态。 让成果回到学校课堂。教学成果的价值最终要在新的教育实践中得到检验。成果推广不是将原有材料和做法移植到另一所学校，而是帮助新的实践者理解成果所回应的问题、所形成的机制和所蕴含的教育价值，并根据新的师生条件、课程环境和学校文化作出调整。 从这个意义上说，成果培育不是文本加工的终点，而是学校改进的中间环节。成果从学校和课堂中来，在持续实践和专业研究中形成，经由协同支持得到提升，最终还要回到新的学校和课堂，转化为教师看得懂、学校用得上、经得起实践检验的专业资源。 《让优秀教学成果“长”出来》所呈现的，正是一条从教育现场出发、经过实践凝练和协同培育、再回到教育现场的路径。它提醒我们，教学成果需要被认定，更需要被理解、被培育、被检验和被转化。优秀教学成果，源于教育现场的真实问题，成于持续实践和专业凝练，长于多方协同的培育支持，最终在新的学校和课堂接受检验、发挥价值。 （作者系江苏省教育厅原副厅长，国家督学）
|
